Ni vet den där känslan när någon slår huvudet på spiken och uttrycker precis det ni ville ha sagt. Den fick jag uppleva idag när fader Oskari Juurikkalas blogginlägg om att det finns problem i ekumeniken dök upp i mitt Facebook-flöde. Jag är ju ekumeniskt aktiv och brinner för ekumeniken, men ibland känns det svårt att tala om saker och ting när orden inte betyder samma sak i olika kyrkor. Det och mycket mer tar fader Oskari nu förtjänstfullt upp i en text som benar ut tre större problem i den katolsk-lutherska dialogen.
Ekumeniska Rådet i Finland firade 100-årsjubileum år 2017. Bilden är tagen på vårmötet i Andreaskyrkan det året. Biskop Teemu Sippo SCJ håller ett anförande och åhörarna är (fr.v) ERF:s generalsekreterare Mari-Anna Pöntinen, biskop Björn Vikström och fader Mikael Sundkvist från ortodoxa kyrkan.
Inspirerad av att temat för Ekumeniska böneveckan i år är Var ärliga och rättvisa skriver fader Oskari att han i den ekumeniska debatten i efterdyningarna efter den senaste luthersk-katolska dialograpporten om kyrka, eukaristi och ämbete (Kasvavaa yhteyttä på finska och Communion in Growth på engelska) har noterat tre problemområden, för det första en illusion om att folk skulle vara överens, för det andra att det finns en paradox kring de lutherska bekännelseskrifterna och för det tredje frågan om teologin om prästerskapet.
 Katolska präster samlade kring altaret tillsammans med biskop Teemu Sippo SCJ under skärtorsdagens kvällsmässa. | Fader Oskari hade deltagit i ett seminarium om dialograpporten som ordnades av lutherska kyrkostyrelsen tidigare i år. I seminariet deltog enligt honom så gott som samtliga lutherska biskopar och diskussionen efter seminariets anföranden var livlig och givande. "Den avslöjade också hur stora utmaningarna på vägen till enhet fortfarande är. Det blev snabbt klart hur fjärran många andra lutheraner står - och hur fjärran många lutheraner står även i Finland. Dialograpporten återspeglar en exceptionellt pro-katolsk lutherdom som representeras av bland andra biskoparna Simo Peura och [Jari] Jolkkonen samt de sakkunniga Tomi Karttunen och Ilmari Karimies," skriver fader Oskari Juurikkala. |
Men, fortsatte han, "när de övriga biskoparna (inklusive Eero Huovinen) kom till tals var det svårt att undvika intrycket att de omfattande we agree-uttalandena i dokumentet i hög grad är en chimär. Till och med i fråga om nattvardsläran rådde så stor spridning i biskoparnas syn att de ivriga formuleringarna i rapporten verkade tystna, besvärade inför den flummighet som avtecknas i den lutherska verkligheten."
RSS Feed
